El Bar Domótico

El Bar Domótico · Episodio 3x34

Versión estable de Home Assistant: ¿hartos de tanta actualización?

Cada mes llega una versión nueva de Home Assistant que cambia la interfaz, las automatizaciones o rompe algo. ¿Necesitamos una versión estable o el precio de avanzar tan rápido es este? Y de paso: ¿llegará una IA tipo «Her» a gestionar nuestra casa o dependeremos siempre de las grandes empresas?

Con Eduardo (Domótica en Casa), Luis (Domótica Solar), Luis del Valle (Programarfácil) · 32:55

¿Hace falta una versión estable de Home Assistant? En un hilo del foro alguien decía lo que piensan muchos: que ya está harto de que cada mes llegue una versión nueva que le rompe algo. En este episodio de El Bar Domótico, Luis del Valle, Luis (al que en el bar llaman «Dimitri») y Eduardo, que ya es fijo en la barra, hablan de la fatiga de tanta actualización. Luego la charla se va a la inteligencia artificial: si llegaremos a tener una IA como la de la película Her llevando la casa y cuánto dependemos de las grandes empresas.

La versionitis: qué guay, pero no llego

Ilustración de un pequeño servidor doméstico sepultado bajo una avalancha de cajas de regalo y paquetes de actualización que caen del techo

Luis del Valle cuenta que tiene una sensación agridulce. Antes cada versión traía dos o tres integraciones nuevas y ahora llegan veintitantas, en buena parte porque la IA permite desarrollar mucho más rápido. Le encantaría tener una versión «relajada», pero reconoce que es complicado: ¿cuándo pasas de una a otra?, ¿qué congelas? Lo que más le molesta no son los cambios internos, sino los de interfaz: alguien que instaló Home Assistant en enero puede encontrarse en junio con que ha cambiado la forma de crear automatizaciones. Le parece un acierto la sección Labs, donde las funciones experimentales solo se activan si tú quieres.

¿Más autoridad o más software libre?

Luis del Valle se pregunta si no falta alguien que dé un golpe en la mesa y filtre las novedades. Lo compara con el coche que diseña el hermano de Homer en Los Simpson: tantas funciones que no le sirve a nadie. Eduardo no lo ve tan sencillo. Si congelas la versión y solo arreglas fallos, la gente se quejará de que sus dispositivos no hacen todo lo que hacen con la app oficial. Además, en el software libre, frenar un proyecto que ha crecido tan rápido puede acabar en un fork, con la comunidad partida en dos y el esfuerzo desperdiciado. Eso sí, admite que lo de actualizar tiene mucho de versionitis.

Luis dice que ha tenido suerte: lo tiene todo por wifi, sin Zigbee, y hace meses que una actualización no le rompe nada. Recuerda que antes actualizar «era para valientes».

Arreglar los cimientos

Para Luis del Valle, muchos cambios de los últimos años sirven para rehacer cosas que no se construyeron bien al principio, cuando el proyecto se les fue de las manos. Pone de ejemplo las plantillas y, sobre todo, los infrarrojos y la radiofrecuencia: antes cada emisor tenía su propia integración y, si cambiabas de aparato, empezabas de cero. Ahora los comandos, la lógica y el hardware van por separado y todo es modular. También están cambiando mucho las automatizaciones, que se quieren más contextuales: «cuando se apague la luz» en vez de «cuando cambie de on a off». Eduardo recuerda que, cuando el cambio es gordo, dan un plazo para adaptarse, y Luis del Valle insiste en mirar la hoja de ruta, donde se avisa de todo con tiempo. Su conclusión: el objetivo es bueno, pero el camino cuesta, sobre todo a nuestra «estabilidad mental». También comentan que la nueva política de nombres se retiró tras las quejas de la comunidad.

Domótica sin interfaz: el sueño de «Her»

Ilustración de un salón acogedor al anochecer donde una lámpara se atenúa sola junto a un orbe de luz cálida que flota en el aire

Luis pregunta si algún día la domótica será una IA que te baje la luz del salón al ver que te estás quedando dormido. Luis del Valle cree que ya es posible, pero caro: para tener fiabilidad hace falta un buen modelo en la nube, no una IA local. Y falta la interfaz: hoy hablamos con la IA por chat o por audio en el móvil. Eduardo cuenta que usa OpenClaw por Telegram, conectado a Home Assistant, y que también programa por Telegram con agentes de código. Luis del Valle recomienda ver Her, con Joaquin Phoenix, como ejemplo de la comunicación natural que todavía no tenemos.

Gafas inteligentes y privacidad

Sobre las gafas, Eduardo cree que las Google Glass llegaron demasiado pronto, cuando la gente aún no estaba lista para verlas por la calle. De las Meta Ray-Ban opina que el hardware está bien, pero la IA hace muy pocas cosas; con un modelo de visión más potente darían mucho más juego. Además, no le ha gustado saber que comparten más información de la que deberían.

Cuellos de botella y dependencia

Luis del Valle dice que vamos «en Fórmula 1 por carreteras comarcales»: tenemos una tecnología bestial, pero el 5G no ha traído la inmediatez prometida y la computación y la comunicación siguen siendo un cuello de botella. Luis se pone tremendista: una buena IA necesita un megacentro de datos y, si cae uno (o si en una guerra le disparan un dron), nos quedamos sin ella. También cita un reportaje que plantea que en pocos años se acabarán nacionalizando las empresas de IA por el poder que acumulan. Eduardo añade que, para él, China saca modelos open source precisamente para no depender de Estados Unidos.

¿Nos manipulan los modelos?

A raíz de un vídeo de DotCSV, Luis del Valle explica que una gran empresa de IA reconoce en la documentación de un modelo nuevo que, si detecta que lo usas para entrenar otros modelos, puede darte respuestas peores sin avisar. Le parece una mala jugada en un servicio de pago. Eduardo comenta una sentencia en Alemania que hace responsable a un buscador de lo que dicen sus resúmenes con IA, porque el usuario no los elige y aparecen los primeros. Recuerda el viejo Google bombing y un estudio según el cual unas 2.000 páginas con un dato falso bastarían para que una IA lo diera por bueno. Luis se pregunta si las IA ya nos estarán colando publicidad en las respuestas.

Al final, entre bromas sobre Terminator y Matrix, se despiden saludando a los últimos suscriptores.

Capítulos

Datos que salen en el episodio

  • Antes cada versión de Home Assistant traía dos o tres integraciones nuevas y ahora llegan 17, 20 y tantas (Luis del Valle).
  • La última vez que una actualización le rompió algo fue hace unos 7-8 meses, y tiene todo por wifi (Luis).
  • Leyó un reportaje según el cual en tres o cuatro años se podrían nacionalizar las empresas de IA (Luis).
  • Un artículo de investigación explicaba que con unas 2.000 páginas distintas con un dato falso se podía conseguir que una IA lo diera por bueno (Eduardo).

Son las cifras que se dicen en la tertulia, tal cual, con quién las dijo.

Transcripción completa

Leer la transcripción del episodio (32:55)

Luis: ¿Realmente hace falta actualizar tanto por dispositivos nuevos? Hay tanto dispositivo nuevo que requiera tanta actualización, tanto...

Eduardo: Luego ya está al margen los escándalos en los que cuando vas a mear, las fotos pasan por algún sitio si estás mirando, buscándotela.

Luis del Valle: Yo, siendo sincero, a mí me molaría mogollón, pero mogollón, mogollón, mogollón, mogollón, que pasará lo de Terminator o que pasará lo de la revolución de las máquinas o lo demás.

Luis: Skynet, ¿no? Ahí, a tomar por culo.

Luis del Valle: bienvenidos a un nuevo capítulo del bar el único bar domótico que hay en la poca esfera podcast esfera en youtube esfera está en el mundo el mundo mundial ya sabéis nosotros no vamos nada las casitas somos power bar power bar Nos gusta. Somos sanos. Somos tipos sanos. Somos tipos fuertes, sanos, domóticos. Somos unos putos cracks. Si no lo decimos nosotros, ¿qué nos va a decir? Pues esta vez menos, que estuve la última y ya me sonaron, me pitaron los oídos. Yo estaba por ahí, estaba...

Luis: Amigo, yo no quiero sembrar cizaña, pero esta persona que está aquí a mi derecha ha intentado quitarte el puesto de trabajo. El indefinido no fijo ha sido vergüenza.

Luis del Valle: Eso ha sido como Florentino, que yo tomo 150 millones, pero mi cláusula es más. Aquí, quien quiera pagar, quien quiera echarme de aquí, tiene que pagar más.

Luis: Lo ha intentado, qué vergüenza.

Luis del Valle: Qué vergüenza. Bueno, está aquí con nosotros Dimitri Domótica. Solar Lamborghini.

Luis: Amigo, tengo Lamborghini en taller. Porque el otro día le puse todavía gasolina más cara. Porque dije, la más cara que haya. Y se ha estropeado.

Luis del Valle: Prueba Plutonio. Eso sí que mola. Eso es bueno. Y también está con nosotros Eduardo, ¿qué pasa? Muy buenas. Dejó de ser fijo, discontinuo, ya es fijo,

Eduardo: continuo.

Luis del Valle: Domoticaencasa.es, ¿no? Domoticaencasa.

Eduardo: Domoticaencasa.com

Luis del Valle: ¿Punto com?

Eduardo: Bueno, tengo los dos. Tengo los dos, la verdad.

Luis del Valle: Punto es. Aquí estamos. Aquí son españoles, coño.

Luis: Y de Daleti. Como torrente.

Luis del Valle: Vale, me van a censurar al final. Y aquí está un servidor, un lacayo, un siervo, para servirle a usted y a quien haga falta de programarfacil.com Hoy vamos a hablar de... pelotas. Estamos ya de... ¡Jobasista! ¡Dios! No puede ser. Como decía el Fernando Fernández. ¡Vaya usted a la mierda!

Luis: ¡A la mierda! ¡A la mierda!

Luis del Valle: Y es verdad. Hay un hilo en el foro. Luego lo dejaré. Bueno, o no. O lo buscáis, tío. Es que ya estamos cansados. Siempre estamos aquí dejando cosas que no, que lo busquéis. Que hablaba precisamente de eso. Pedían una... estabilidad, que están un poco hasta los mismísimos de que todos los meses una nueva versión de Home Assistant que algo estropea. Porque, claro, algo estropea. Ya estamos. Así yo no puedo trabajar. Me llaman de taller Lamborghini. Me llaman de taller Lamborghini. Cójalo, cójalo. Así no se puede trabajar. Así no. Así es que no se puede trabajar. Bueno, nosotros seguimos. El límite ya sabemos lo rico es lo que les pasa. Y es el tema de la estabilidad. Y es verdad que al final estamos un poco hasta el moño de siempre una nueva versión, siempre cosas nuevas, que si ahora meto esto, que ahora meto lo otro, que si me estropea esto, que si me estropea lo otro. También es cierto que ha habido, no sé si os ha pasado a vosotros también, con una actualización de los LSZB, no sé si os ha pasado,

Eduardo: que ha tirado

Luis del Valle: abajo la, para mí me dio la red Zigbee, y me sigue todavía recomendando que actualice a una versión de desarrollo. Digo, pero ¿por qué quieres que actualice? Que no quiero actualizar a esa versión, quiero una estable. Y se me ocurrió actualizar. Entonces... Como que hay muchas actualizaciones. Yo también esto también lo dejo ya y pues dais vuestra opinión. Al final, uno de los vídeos que hice para el tema de actualizaciones, hacía una reflexión al final y

Luis: decía,

Luis del Valle: a ver, cuando ves el progreso de Home Assistant y ves que al principio, bueno, tenía, pues venga, cada nueva versión, dos, tres integraciones nuevas y de repente empezamos a ver volúmenes de 17, 20 y tantas integraciones nuevas, claro, y lo hilas mucho con... con la inteligencia artificial, cómo se está desarrollando y cómo se está consiguiendo ir mucho más rápido. Y claro, todo eso, como que también es otra cosa que comenté, es decir, como que tienes una sensación agridulce de hostia, qué guay, pero hostia, que no llego, que es que yo no puedo, no puedo seguir ese ritmo de actualizaciones. Personalmente, me encantaría tener una versión como estable, como relajada, como... Pues estable. El problema es que es complicado. ¿Cómo manejas eso? ¿Cómo te metes tú ahí? ¿Dónde entras? Es decir, ¿cuándo pasas de una a otra? ¿Cómo se hace?

Eduardo: Y sobre todo, ¿qué parte dejas estable y qué parte lo dejas dinámico? Por ejemplo, ¿de cada de los dispositivos? ¿Necesitas actualizaciones de continuo? Sí, pero por

Luis del Valle: debajo, vale. A ver, yo me imagino que luego cada uno tendrá sus propias opiniones de si es en background, si es por debajo, de actualizaciones, que rompen cosas, que eso es jodido. Pero yo ahí no he tenido tanto problema, en ese sentido. Para mí va mucho más allá de cambios de interfaz. El cambio de interfaz, a los que llevamos un tiempo, bueno, no nos puede afectar. Pero una persona que se ha instalado el Home Assistant a principio de año, de repente llega aquí, que estamos a mitad de año, y a lo mejor ha cambiado toda la interfaz, le ha cambiado cómo crear las automatizaciones, lo que había aprendido no le vale para nada. Y un acierto para mí fue el tema de Labs, que cuando habilitaron Labs, que son todas las funciones experimentales, pero van metiendo ahí, tú si quieres activarlas, las activas. Aunque luego eso saldrá,

Luis: luego verás.

Luis del Valle: Entonces, para mí es una jodienda en el tema de, sobre todo, la interfaz, de, joder, cámbialo. Y sobre todo para la gente que está empezando.

Eduardo: En ese aspecto puede ser que sí, pero es que no lo veo tan sencillo. No, no, sencillo no es. Porque tú controlas ahí todo y dices, bueno, paro la versión, pero solo arreglo fallos. Y cuando la gente se queje porque los dispositivos no soportan todo lo que pueden tener con su sistema nativo, pues ya parece que pierde ahí terreno contra la marca oficial. Sí,

Luis del Valle: o sea que algo que... está muy bien esto de software libre y la democracia pero es que al final se convierte esto un poco el porque digan unos pocos que esto tiene que funcionar así vamos a hacerlo funcionar así sabes lo que te digo como que a lo mejor falta también un poco de autoridad ahí decir no se acabó boom aquí nos juntamos no hacemos a esta mejora

Luis: Hemos dicho español, de la Leti, torrente, o sea, somos torrente ya, o sea, fuera de democracia. Yo ahí

Eduardo: discrepo.

Luis del Valle: No, sobre todo yo buscando en el bien común. Y voy a un capítulo de los Simpsons. También a Homer, su hermano, le dejó hacer un coche. Hace el coche que te dé la gana. Y luego sacó un pedazo de coche que no servía para nada. Demasiadas funciones, muchas funciones, porque le servían a él, pero eso no le valía a nadie. Entonces... Como que ahora mismo, a lo mejor en mi vida actual, donde estoy, necesito cosas sencillas y más claras. Necesito más

Eduardo: complejidad. Pisar el software libre, por eso no lo veo. No, no,

Luis del Valle: no, no pisar el software libre. Yo no hablo de pisar el software libre, sino dar lo que sean nuevas funciones, como que pasarles por un filtro, porque muchas veces funciona así.

Eduardo: A ver, yo más o menos en la mayoría de los proyectos, a lo mejor Home Assistant sí que le falta eso, pero la mayoría de los proyectos tienen la rama de desarrollo, la rama main o principal, como quieras llamarlo. Y entonces ahí se desarrolla. Lo que pasa es que, claro, lo que veo difícil es qué separar de la parte de desarrollo, de la parte de lo que sería el motor, que yo creo que más o menos lo tienen separado. Lo que pasa es que, claro, es un proyecto que ha crecido tan disparatamente rápido que debe ser difícil pararlo. Porque igual lo paras y, como pasa mucho en los software libre, igual te sacan un fork. Y empiezas a derivar a gente al fork y te quedas con una comunidad que ni en un lado ni en otro y se pierde el esfuerzo porque unos hacen un por un lado, otro por otro y se acaban matando entre ellos.

Luis: Hombre, lo que está claro es que lo de que cada vez que actualizas te casquen tres cosas, aunque yo la verdad reconozco que... Voy

Eduardo: teniendo suerte.

Luis: También es cierto que yo es que tengo todo por Wi-Fi, la verdad. No tengo ni ZigBee, ni tengo cosas de esas raras y en general... ¿Alguna vez hace 7-8 meses si algo me cascó? No me acuerdo el qué. Antiguamente sí, antiguamente lo de actualizar era para valientes. Eso era

Eduardo: una locura, sí.

Luis: Ahora, la otra pregunta que yo te hago es, ¿realmente... ¿Hace falta actualizar tanto por dispositivos nuevos? ¿Hay tanto dispositivo nuevo que requiera tanta actualización, tanto...?

Eduardo: No, a

Luis: ver... No hablo solo por mí,

Eduardo: quiero decir, hablo en general por la gente. Es decir, te compras, no sé, un nuevo aparato de una marca, pues lo más normal es que si lo meten, si es nuevo, en las siguientes versiones y ya te toca actualizar. Pero sí, lo de actualizar es más versionitis que otra cosa.

Luis del Valle: A ver, yo lo que he visto en los últimos, sobre todo en los últimos años, ha sido mucho reparación de cosas que no se hicieron bien desde el principio, que es normal. Es decir, pues empezaron a desarrollarlo, eso se les fue de la mano, o Home Assistant se fue de la mano porque empezó a utilizarlo masivamente un montón de gente y claro, no hicieron una base buena. Y a partir de ahí han construido sobre cosas que, pues, que podrían funcionar mejor. Y es lo que están haciendo, repasando. Lo último ha sido el tema de, por ejemplo, de templates, de las plantillas. pues está construido sobre algo que decía, bueno, pues esto no tiene sentido, no es escalable y vamos a cambiar la forma. Y eso ha pasado con muchas cosas. Y ahora están metiendo en la mano, por ejemplo, el tema de la radiofrecuencia y los infrarrojos. Y tiene todo, o sea, todo lo que hace tiene muchísimo sentido. Porque al final lo que intentan es separar mucho la lógica del hardware, que no dependa. Antes como que estaba todo muy relacionado, el hardware con la lógica. Por ejemplo, con los infrarrojos, tú metías el... el Broadlink y Broadlink era su propia integración, la que tú generabas comandos y todo, pero si tú te ibas a otro emisor de infrarrojos, pues tenías que hacer todo desde cero. Ahora como que lo han separado y tú tienes por un lado comandos, por otro lado en el medio una integración de infrarrojos y por otro lado el hardware. Y te da lo mismo, es decir, es modular. Te da lo mismo lo que utilices en un lado que otro, te da lo mismo que seas un televisor LG que Samsung, que ese comando lo vas a enviar a cualquiera de los dos, de cualquier receptor, sin tener que montar todo el tema. Claro, el problema es que cuando tú heredas eso desde un principio y lo vas arrastrando, llega un momento que tienes que cambiar. Y claro, eso es un dolor porque si te lo ponen igual que las automatizaciones, las automatizaciones están cambiando tanto, es tan bestial lo que están haciendo ahí, que no es que dejen de funcionar las automatizaciones que tenemos antiguas. Pero claro, te enfrentas a que vas a tener automatizaciones con una versión antigua, otras automatizaciones con las nuevas versiones, todo muy disfrazado. Algunas

Eduardo: sí dejan de funcionar. cuando tienen cambios gordos te dan plazo 18 por solucionar

Luis del Valle: ahora están cambiando mucho cómo se interpreta y todo eso sigue cierto que vamos a decir esto no puede ser pero sigue cierto que hay que reconocer una cosa ellos no hacen de la noche a la mañana dicen mañana vamos a cambiar esto lo hemos cambiado, no, avisan con mucho tiempo y luego es muy importante también mirar la hoja de ruta que tienen, porque ahí lo explican lo que van a hacer y ahí no te llevan sorpresas. Y una de las cosas de la hoja de ruta es que querían hacer que Home Assistant fuera más contextual, que entendiera el contexto donde

Eduardo: están los dispositivos, cosa que

Luis del Valle: actualmente no existe. Y claro, todo eso conlleva muchos cambios que están haciendo y que nos va a afectar tarde o temprano. Es para bien. Yo lo veo que es para bien todo eso. Porque claro, el crear una automatización como era antes de... O bueno, eso está en labs. Realmente todavía se sigue haciendo así, pero como era antes es... Cambia un estado cuando la luz cambia de estado a on, de on a off, para decir que se apagó una luz, a... Cuando se apague la luz. Es que cambia totalmente la historia. Es decir, la gente nueva que entra ya no ha vivido el cambio de off a on o de true a

Eduardo: false.

Luis del Valle: Claro, de repente dice, no, cuando se apague la luz, claro, cambia todo eso. Pero todo eso conlleva pues ahí que la estabilidad de software al final se vea afectada en cierta medida y sobre todo La estabilidad nuestra mental. El hacer esos cambios nosotros mentalmente es lo que...

Eduardo: Guapo, no te ahorras que te llamen. Oye, ¿cómo pongo el sensor este? No, pues cuando pases por delante el sensor que lo pone, claro...

Luis del Valle: Claro, claro, pero hasta que llegamos a eso, nosotros tenemos que empezar a cambiar. Un tema también muy controvertido que echaron para atrás fue el tema del naming, de la política de nombres. Esto también lo hemos tratado aquí, de cómo llamamos a nuestros dispositivos. Hicieron un cambio y lo echaron para atrás. Dijeron, no, se desechó la comunidad de encima. Dijeron, no, esto fuera, no puede entrar. Y no entró en la versión. No sé si lo van a meter

Eduardo: o no lo van a meter.

Luis del Valle: Son muchos cambios que está sufriendo y yo entiendo que son para bien, pero claro, los que estamos ahí en la tormenta, lo estamos viviendo y es una jodienda. Y es lo que hablaba en el hilo este del foro. Dice, vale, está muy bien todo esto, pero joder, lo estamos sufriendo todos los que llevamos aquí años con Home Assistant. Y es la represión que yo, o sea, lo que yo me llevo, la represión que yo hago de todo esto. Que está bien, que el fin es bueno, pero joder, hasta que lleguemos allí no va a costar.

Eduardo: No sé si hay meta.

Luis del Valle: Yo no lo veo. Es que piensa

Eduardo: que cuando lleguen a una es solo un checkpoint para seguir a otra cosa. No se pueden quedar parados.

Luis del Valle: No lo sé, no sé. Y esto yo creo que también lo hemos tratado en algún capítulo, es cómo vemos la domótica. Al final la vemos sin interfaz. Ni nosotros haciendo malabares para automatizar nuestras casas, sino diciéndole a un agente.

Luis: ¿Creéis que algún día será la domótica una IA? Que será como si tú, entre comillas, estuvieras a la tuya y acabas entrando al salón espacial y sientes la luz del salón. Espera, que se está empezando a dormir. Espera, que le bajo la lucecita del salón.

Luis del Valle: Yo creo que sí, también. Y yo creo que ahora es posible hacer eso. Lo que falla es, primero, el coste que tiene actualmente el tú tener eso.

Eduardo: Por mucho que digan y

Luis del Valle: por muchos vídeos que veamos, IA local, si tú quieres realmente controlar con una fiabilidad grande, no es IA local. Tienes que ir a un buen modelo. Y algo que no sé si lo veremos, yo creo que sí, que no tardaremos mucho y que también es algo que hemos tratado en este tema, el hardware, la interfaz de comunicación con los LLM. No existe, no tenemos. O sea, ahora mismo... ¿Cómo utilizáis vosotros la inteligencia artificial?

Eduardo: Yo principalmente lo uso en programación.

Luis del Valle: No, pero ¿cómo lo utilizáis? Es decir, ¿cómo os comunicáis con ella?

Eduardo: Por Telegram.

Luis: Sí, también. Pero por Telegram. Por el móvil o móvil por web. Por Telegram,

Eduardo: para el OpenClaw, para que me controle y le tengo acceso al Home Assistant y a un rosario que le doy vueltas todas las noches para que no me la ligue. Y luego aparte por Telegram, porque tengo comunicado o bien OpenCode o Claude Code, le tengo el plugin de Telegram y programo directamente por Telegram.

Luis del Valle: Le dices, claro, pero la interfaz es Telegram, texto o le mandas un audio. Es si

Eduardo: tú estuvieras escribiendo y te va pidiendo los permisos de, por ejemplo, necesito acceso a escribir a este fichero. Sí,

Luis del Valle: pero eso es para, bueno, pues le mandas a una gente que haga ciertas cosas o lo que sea. Es decir, no tenemos una interfaz como tenemos, por ejemplo, con Alex o con Google. el

Luis: móvil también se puede por audio, yo se lo hago por audio

Luis del Valle: sí, pero que es por audio pero que a mí me falta y voy que también lo menciono bastante es la película Her, no sé si la habéis visto no creo que no os recomiendo que la veáis porque habla precisamente de eso de una inteligencia artificial que se pasa al juego se pasa al juego y no es de hace nada sino hace tiempo

Eduardo: Es una en la que creo que sale una chica que es la guía. Es la de Her, de ella, ¿no?

Luis del Valle: Sí, claro, ahí se ven interfaces. Es conocida la actriz, quiero

Eduardo: recordar.

Luis del Valle: No, la actriz no, si no sale la actriz es un chico.

Eduardo: O el chico que sale. Sí, el

Luis del Valle: chico, no sé si es el Phoenix, me parece que es. Ah, sí,

Eduardo: Joaquín Phoenix, correcto. Joaquín Phoenix, sí. Joaquín Phoenix, sí.

Luis del Valle: Pues ahí es donde a mí me falta esa interfaz. Falta, falta esa comunicación. Y hablamos también, y lo hilamos también con el tema de, por ejemplo, Luis, yo sé que tú las has probado, las gafas, las Ray-Ban, ¿no?

Eduardo: Sí, sí, sí. Yo también las tengo.

Luis del Valle: O las Google Glass, cuando salieron en su día, ¿por qué no se utiliza eso? O sea, ¿por qué no se ha adoptado eso? Porque yo creo que no está en sintonía de cómo...

Eduardo: Las Google, yo pienso que llegaron un pelín antes de lo que la gente estaba como lista para poder ver eso por la calle y no mirarte raro. Y no eran una cosa que fuera molona, porque era un cristal delante del ojo, pero en sí eran unas características chulas. Y las Meta Ray-Ban, el problema que yo le veo es que la IA es más tonta que un cerrojo. O sea, porque es que te deja hacer cuatro cosas. Entonces, lo que hay falta... Si tú pudieras enganchar a las meta Ray-Ban un Gemini o algo así más inteligente a nivel de, sobre todo, visión y demás, habría muchas cosas que se podrían hacer. Luego ya están al margen los escándalos en los que, cuando vas a mear, las fotos pasan por algún sitio si estás mirando, buscándotelas.

Luis del Valle: Como el árbitro, los árbitros del Mundial.

Eduardo: Que eso, yo por ejemplo, no me ha molado, aunque me imaginaba que tenía que ir por ahí, pero es que pasan más infos de la que deben.

Luis del Valle: A mí me mola todo eso porque para mí la sensación, también otra sensación que tengo es como que de repente vamos todos en Fórmula 1 y vamos todavía por carreteras comarcales, he decidido. Como que esto va... Tenemos ahí... Tenemos como unas tecnologías bestiales y nos falta el poder gestionar todo eso. Claro, para mí... Dale,

Luis: dale, perdona.

Luis del Valle: A lo que prefiero es que también nos vendieron el tema del 5G. 5G, hostia, con el 5G vamos a que tenga aquí una comunicación bestial sin nada de retardo ni nada tal, no sé qué. Y eso es lo que necesitan los coches autónomos. Y joder, tampoco nos ha aportado así esa comunicación como hablábamos. Porque al final el problema que existen con las... con las inteligentes artificiales para utilizarlas en tiempo real, que hay un cuello de botella, de computación y de comunicación. No tenemos esa inmediatez que necesitamos.

Luis: Yo no me quiero poner tremendista, pero... Ponte. Venga, ponte, tremendista. Está súper guay todo esto, nosotros somos súper tecnológicos, nos encanta, como mola y tal, pero luego de repente el clod se cae. Se cae no sé quién. Y no se cae no sé quién. Y ya voy a... Hoy me levanto. Como no he dormido si está todavía, estoy más tremendista todavía. Y si hay una guerra, tío. ¿Alguien se ha parado a pensar que igual que están disparando drones a no sé dónde te disparan un drone a un centro de datos, a tomar por culo la IA? Porque lo que creo que tenemos aquí todos claro es que una buena IA necesita un megacentro de datos. Que no es tú en tu casa con tres Nvidia puestas en paralelo. O sea, necesitas un megacentro de datos. ¿Alguien ha

Eduardo: pensado

Luis: que como empezamos a depender mucho, mucho, mucho, mucho, mucho de esto, vamos a tener un problema? O sea, es como que no digo que no haya que avanzar, ¿eh? Pero, ostras.

Eduardo: Por eso pienso que China, todos los modelos que saca de ella son open source. Porque el principal objetivo es evitar la dependencia de Estados Unidos para que no tenga acogido por los sitios a la gente, administraciones, personas... Porque el día de mañana lo que tú dices corta. Hay

Luis: otra cosa muy interesante que he leído hoy en un reportaje que me parecía súper interesante. No me acuerdo quién era, pero era un tío así bastante importante que decía que creía que de aquí a tres, cuatro años que se iban a nacionalizar las empresas de IA. que ya están llegando a determinados niveles de inteligencia y determinados niveles de cosas que es como que va a haber que nacionalizarlos. O sea, no se puede permitir que en una empresa haya determinado... O sea... El poder que tienen. Claro, el poder que tienen, tío. Pero este parece poco

Eduardo: poder ya Google, Facebook, Apple y demás, que entre esas cuatro empresas tochas controlan el 80%... No, 80 no. Quita a China... porque están la mitad baneadas allí, al resto del planeta lo controlan por completo. Vamos a morir, vamos a

Luis: morir. No me dejéis dormir siesta, así pasa.

Luis del Valle: No vas a dormir siesta ni vas a dormir esta noche. Por lo que estamos aquí destripando aquí, los tres hijos del mercado. Es todo muy bonito y todo es muy bonito, muy precioso. Genera mucha angustia, mucha falta de sueño, de horas de dormir, haciendo cosas y viendo las posibilidades que hay y chateando. Pero sí que es cierto que tenemos control. De hecho, no sé si habéis visto el último vídeo de DotCSV de Carlos, que hablaba de...

Eduardo: No lo he visto, lo tengo

Luis del Valle: pendiente. El último modelo de Anthropic. Mythos, bueno, que es mitos.

Eduardo: Versión adulterada. No sé. Edulcorada.

Luis del Valle: No adulterada.

Eduardo: La

Luis del Valle: adulterada somos nosotros. Y hablaba, destripaba como tú en el documento que tienes ahí. Decían explícitamente que cuando ellos crean convenientes, pues si no hacen con el modelo S, te bajan de modelo, te bajan al 4.8. Pero es que hay otra cosa mucho más grave. Que bueno, no lo voy a decir para que lo vean, porque si no le voy a destripar el S al pobre...

Luis: Pero cuéntanoslo, no nos dejes

Luis del Valle: así.

Eduardo: ¿Cuándo no lo sabe? No, no.

Luis del Valle: Es algo muy grave. Es algo muy grave y es que, claro, esto yo, por ejemplo, lo he aplicado en ciertos proyectos que estoy y es... Hasta un cierto punto lo puedes hacer. Claro, es que esto es increíble porque tú, cuando tú, imagínate, desarrollas un software que lo tienes que, de alguna manera, entrenar. Es decir, por ejemplo, un chatbot para hacer algo. Y dices, quiero entrenarlo. ¿Cómo lo entrenas? Pues es muy sencillo. Tú le dices a una inteligencia artificial o a un LLM, y mira, lee 10.000 pruebas. Pa, pa, pa, pa. Y lo itera. Pa, pa, pa, pa. ¿Qué pasa? Que eso también se utiliza para entrenar LLM, grandes modelos del lenguaje. ¿Qué han hecho? La han capado. Ellos te dicen, y de hecho lo pone explícitamente, lo dice Carlos, que si detectan eso, ya no es que te van a banear o que eso. Dice, nos vamos a callar como unas...

Luis: Meretrices.

Luis del Valle: Nos vamos a callar Y no te vamos a decir nada, pero no vamos a hacerlo bien. Y te vamos a dar cosas erróneas.

Luis: Y no van a decir nada. Van a mentir.

Luis del Valle: Pero eso es por los chinos. Exacto. Es lo que dicen por los chinos. Pero claro, ¿y por qué? Es como si... Él pone el ejemplo. Dice, es como si tú pagas un servicio... Y imagínate, pago a Gmail profesional o Google profesional. Y los emails que ellos crean que no tengo que recibir, me los cambian. Sí,

Eduardo: los que mandas a Facebook

Luis del Valle: fallan. No es que fallen, es que te van a poner, en vez de decir, hola, este es el presupuesto, hola, eres un cabrón, ponen eso. Es decir, ellos lo cambian porque les dan la gana. Sin darte ninguna explicación, no te dicen nada.

Eduardo: Y

Luis del Valle: es lo que Anthropic, joder, a ver, yo utilizo todas. Anthropic funciona muy bien, para mí funciona de las mejores. Y una que está quedándose abajo hasta que dé un puñetazo en la mesa es Google, la de Gemini. Pero, joder, macho, que tienes ahí un pedazo de negocio de la leche, no sé, no lo saques. Si no quieres que lo tengas, o no lo saques, o sube el precio, yo qué sé. Pero, hostia, eso es una jugarreta bastante buena. Y eso al hilo de lo que hablabas tú. ¿Controlan? Claro que controlan. Claro que sí

Eduardo: lo tienen controlado.

Luis del Valle: Imagínate la cantidad de software que se está desarrollando con Anthropic, con todos estos modelos. Imagínate que todos esos LLM tienen por norma internamente meter una espía o cualquier historia dentro. Es

Eduardo: que no sería muy raro que lo tuvieran.

Luis del Valle: Claro, no se entera nadie, tío. No sé quién se entera. ¿Quién va a mirar las millones y millones y millones de líneas de código que se vierten al GitHub? Nadie, tío, nadie. O que, imagínate, bueno, pues por el bien del mundo, como ya empezamos a tener números de cuenta y tarjetas, vamos a quitarle un céntimo a cada europeo.

Luis: Una pesetita a todos los españoles.

Luis del Valle: Y Anthropic va ahí a tope.

Eduardo: Y no le falta ingro para el centro de datos.

Luis del Valle: Claro, ¿y quién se entera? Te quitan un céntimo de una cuenta y es que ni tenderas.

Eduardo: No, no, eso es así.

Luis del Valle: Claro, entonces… Da mucho miedo. A ver, yo siendo sincero, a mí me molaría mogollón, pero mogollón, mogollón, mogollón, mogollón, que pasara lo de Terminator o que pasara lo de la revolución de las máquinas o lo de

Luis: Matrix. No,

Luis del Valle: Matrix no, porque ya, tío, eso ya de estar ahí metido me da… Tengo claustrofobia a mí que me metan ahí.

Eduardo: Como si te fueras a enterar si te ponen el USB en el coco.

Luis del Valle: Bueno, pues si eso, como decía el ratero ese que salió de Matrix, pues a mí que sea rico y famoso. Que me pongan ahí de actor de lo que sea. Pero yo quiero ser rico y famoso. A mí déjame de estar ahí trabajando en un Starbucks.

Eduardo: Al hilo de lo de la IA, ¿habéis oído la sentencia que ha habido en Alemania?

Luis: ¿Cuál?

Eduardo: De que han hecho responsable a Google de la respuesta que te da Hechaconía. Cuando tú buscas algo que te busca ahí, pues, he leído la noticia así un poco en diagonal, pero la han hecho responsable de lo que ahí pone. Porque como no es, digamos, una búsqueda en el buscador normal, sino que está mastica por Google, han

Luis del Valle: descubierto...

Eduardo: que va condicionada, pone lo que le sale de las narices y que buscan, digamos, para barrer un poco, para lo que quieran. Y le han metido una cruja. Le han metido una cruja en Alemania y lo han hecho responsable porque ha dicho que lo de la respuesta de la IA es algo que la gente no elige, se lo impone. Y encima, claro, es lo primero. Y le han hecho responsable de lo que él pone. Si es mentira, si es un engaño...

Luis del Valle: Pues hasta qué punto no nos estarán metiendo ya a publicidad las SIAs en los respuestas. Nos están retocando todo.

Luis: Es cuando le preguntas, me quiero comprar un ordenador de no sé qué. Cómprate el Huanqin Pei F36, que es buenísimo. Hasta qué punto no estará ya eso funcionando. Y demuéstralo tú a ver cómo lo haces para decir, no,

Luis del Valle: no,

Luis: esto no.

Eduardo: Igual que, por ejemplo, cuando hacían lo del Google Bombing. No sé si os suena lo que era eso. Google Bombing era cuando pones el anchor text, o sea, lo que es el texto del enlace, y ponías este es un cabrón. Y entonces lo enlazabas a la página de alguien. La que sea. Por ejemplo, la SGAE. A la vez

Luis: programarfacil.com

Eduardo: un insulto por ejemplo a una página web y entonces claro tú llegabas y decías por ejemplo estafador y claro el primero que te aparecía era yo recuerdo que a la SGAE le hicieron alguna de esas que le ponías que eran estafadores o alguna mierda así no me acuerdo lo que le hicieron y era por eso pues de la misma forma como los datos de las IAS se alimentan de eso de hecho había un paper que me acuerdo que lo leí que hablaba de que no sé si eran 2000 páginas o por ahí en la que podías hackear una IA con la información que tú quisieras. Creabas 2.000 páginas distintas que no tuvieran relación entre ellas con un concepto equivocado o aposta y en la IA le preguntabas si lo tenía indexado como correcto.

Luis: Pues me quedan por hacer 1.999 páginas diciendo que la Leti es campeón de Europa.

Luis del Valle: ¿Sabéis lo que le digo a Google? Lo que dice el meme que suelo poner en mi canal. Apagar. Apagar. Apagar. Oye, vamos terminando ya. Tengo que ir a... Tengo que ir. Tengo que ir. No, no. Voy a saludar al último suscriptor. De Filipinas. Valde 1995. ¡Qué

Luis: buen café! ¡Juan! ¡Juan! Valde 1995. ¡Qué buen

Eduardo: café! Y qué buena edad también. Que es de 1995.

Luis del Valle: Si me queréis, irse. Y una peseta. Una pesetita. Apagar. Chao. Bueno,

Luis: hasta luego.

Transcripción automática con separación de voces; puede tener algún error.

Más episodios sobre estos temas